如果出于练兵考虑,牺牲点内容为形式服务,无可厚非,但若长此以往,不得不引起注意。
三、新闻现场和背景材料的关系
现场直播报道的立体化趋向是显而易见的,单一的现场流程记录不能满足观众的胃口,为了更详尽地报道新闻事件,编导会腾出相当多的时间精心组织背景材料,选择适当的时机播出,背景报道成了整个直播的有机组成部分。这样一来,现场和背景的关系成了一对矛盾,有时难免要打架。要协调好这对关系,首先应该明确他们在节目中的地位和作用。
新闻现场是直播报道的立足点、着眼点、着力点,它占据报道的首要位置,是报道的主干,偏离现场的直播是舍本逐末,毫无意义可言。现场包括现场动态、现场细节、现场人物、现场氛围等等。它一般通过记者采访、摄像机纪实介绍给观众,现场把握的好坏直接关系到直播的成败。现场是千变万化、富有动态、充满未知的,感受现场、体验过程、解开未知是观众对现场报道情有独钟的原因。动态的现场按照自己的时空轨道运行,具有独立性和连贯性,报道现场时特别注重“瞬间原则”,即讲究精彩瞬间的抓拍。遗憾的是许多直播预告做得天花乱坠,实际看后不过如此,其症结就出在现场身上。
比起动态多变的现场来,背景变数不大,容易预先掌握。在整档节目中背景起着解释、铺垫、补充、深化现场的作用,它在直播报道中有条原则就是始终与现场相伴相随。背景还有一个作用就是“救场”,一旦现场信号出现故障,背景和片头广告一样会被拿来应急。有了背景报道的穿插,还可以避免现场信息低谷,起到调剂作用。因此,任何一场真正意义上的现场直播报道都离不开背景报道。当然,背景越位、喧宾夺主的情况也屡见不鲜。香港回归时,中央电视台与凤凰卫视对香港特区行政长官选举进行了直播,两台掌握的背景材料几乎一样,然而运用的结果却截然不同。中央台过早地甩出背景,抛开大家感兴趣的现场而一味地介绍背景,而凤凰卫视在投票现场没有太多值得人们关注的信息时,适时推出背景,取得了良好的效果。
那么,怎样才能处理好现场和背景的关系呢?首先树立现场第一,背景第二的观念,编导、记者、摄像要胸怀全局,对事件的走势要有很好的把握,掌握时机,根据需要推出背景资料,做到现场与背景相得益彰。再者,现场主持、现场实况,演播室主持、背景报道在整个直播中要有一个合理的配比,一般而言,背景专题的总量不宜超过1/2,否则将失去直播的意义。
四、演播室主持人和现场记者的关系
为了现场的需要,直播报道的结构一般都是开放式的。它的开放性体现在可以随时添加或删除一些报道内容,而在这过程中起关键作用的是演播室主持人,他发挥了承上启下、迎来送往的作用,是他架起了现场和背景的桥梁,是他完成了与现场记者及电视机前观众的交流。李东生先生在《重铸现代电视新闻理念》一文中指出,主持人在直播报道中最引人注目的焦点是:他们时而密切关注事态发展的最新进展,及时与现场取得联系,不断把最新消息引上屏幕;时而将各类专题节目有机地穿插起来;时而承上启下,对已发生事实作出点评并预测未来。同时,主持人还负责较为重要的大量谈话性节目,把事件相关的专家、群众请到演播室共同参与主持,以亲近的姿态和电视机前的观众一起关注正在发生的事件。正是主持人有着这么特殊的作用,每次大型直播报道都少不了演播室主持人的设置。有时还不止一个,台里设总演播室,现场设分演播室,上下呼应,比较符合电视的线性传播特性。除背景材料属历时性外,演播室主持,现场采访,现场实况都是共时性的,这三者的关系非常密切,特别是演播室主持人和现场记者之间的“传接球”关系直接影响到直播的成败。从某种意义上讲,现场记者是报道员,演播室主持人是评论员,记者有时受现场事态的限制随时会把“球”传给演播室,主持人要把“球”接好,就现场情况作一番评论,继而又把“球”传出去,让现场记者继续组织报道,有了这样的传接才保持了现场时空的连贯性,任何一方传接的失误都会破坏现场。为了寻找默契,加强对现场的把握,主持人应该强化现场意识和报道意识,弱化坐而论道。现在不少直播正向这方面努力。长江三峡工程截流直播报道时,编导把中心演播室移到了现场附近的一艘游艇上,主持人坐在船上看现场一览无余,便于调度,有利于引导观众视线。抚仙湖水下探秘直播时,演播室也移到了湖边,主持人面湖而谈,别有一番味道。为了不打断事件的进程,增强现场感,黄河小浪底截流直播时,不设演播室,采用了单一主持人现场播放,胥午梅既是记者又是主持人,一以贯之地在行进中报道现场情况,这种方式有它的可圈可点之处。总之,演播室愈来愈接近现场,主持人愈来愈向记者靠拢,这是今后直播报道的一大趋势。